Un parque de 60.000€ sin mantenimiento

Que este equipo de gobierno que tenemos en Pedrezuela, formado por el PP y AIP hacen lo que sea con tal de tener una subvención, cobrarla y "ver que sacan", es algo que empieza a ser vox populi en nuestro pueblo. Veamos algunos ejemplos.

Aprobado por la CAM el Informe de Impacto Territorial de Pedrezuela

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el pasado 12 de Julio de 2012 el Informes de Impacto Territorial de Pedrezuela para iniciar la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de Pedrezuela.

Esta aprobación es el primer paso para que Pedrezuela termine de llevar a cabo su PGOU. Según la nota de prensa que podeis ver en el web de la Agrupación Socialista Pedrezuela (pulsado aquí) la Comunidad de Madrid supervisará el desarrollo del mismo, para que no se produzcan, nuevamente, los grandes errores que en Pedrezuela se han realizado durante años.

La Nota de Prensa, indica igualmente que el 81% del Territorio será zona protegida, NO urbanizable.En concreto Pedrezuela prevé la construcción de 1.091 viviendas, el 45% de ellas sujetas a algún régimen de protección, y una zona industrial en las proximidades de la A-1

Distintos medios de comunicación se han echo eco de la noticia, el periódico Idea Digital, LaInformación, El Economista o Europa Press.

Una buena noticia para la localidad, pero que esperemos que no se cometan los errores del pasado.

Consulta sobre la privatización del Canal de Isabel II

Hoy, 4 de Marzo de 2012, todos los ciudadanos madrileños, estamos llamados a una consulta popular que es vital, para que algunos organizamos y el gobierno que preside Esperanza Aguirre, se de cuenta que hay ciertas cosas con las que se no se puede jugar.

En Pedrezuela, tampoco nos quedamos atrás. Después de la NEGATIVA del equipo de gobierno del Partido Popular, del posterior recurso interpuesto por la plataforma en contra de la Privatización del Canal, y del apoyo de la Agrupación Socialista de Pedrezuela y la posterior rectificación de la Alcaldesa y su equipo con vagas excusas de "es que no me habían informado bien" o "no os entendía"... la mesa para la consulta popular esta situada en la Calle las Eras, al lado de la parada de autobús.

La mesa está puesta desde las 11:00 hasta las 18:00 horas y pueden acudir todos los vecinos y vecinas que quieras con su DNI, para dar su opinión. A primera hora de la mañana, ya eran muchos los vecinos y vecinas que estaban en la mesa para introducir su papeleta.

Son varias las razones, para votar en contra de la privatización, algunas de ellas:

• LA EMPRESA PÚBLICA "CANAL DE ISABEL II" GANA unos 100 millones de euros al año, de los que nos beneficiamos todos los madrileños: metro, instalaciones deportivas...
• LA FACTURA DEL AGUA SUBE siempre que se privatiza la compañía pública que la gestiona (para aumentar el beneficio del privado).
• LA CALIDAD DEL AGUA BAJA, siempre que su comercialización es gestionada por una empresa privada, para reducir gastos. Ejemplos varios: Barcelona tiene el agua privada... NO SE PUEDE BEBER, Valencia... NO SE PUEDE BEBER, Murcia... NO SE PUEDE BEBER... Eso sin contar que el agua embotellada es  mil veces más cara que la del grifo.

Sobre como esta la situación os remitimos a la entrada "Situación de la lucha en contra de la privatización..." que ya pusimos hace unas semanas. Ahora os animamos a ir a dar vuestra opinión en la consulta popular.

La situación de la lucha contra la privatización del Canal de Isabel II

La lucha contra la privatización del Canal entra en una fase crucial. Nuestra información apunta que el Gobierno regional quiere tener constituida la empresa este trimestre, pero tiene diversas dificultades.

La primera es la difícil situación “del mercado de empresas de agua”. Hay un intento de muchos ayuntamientos de vender al sector privado sus empresas de suministro. No es un hecho circunscrito a nuestro país. La situación es aún más grave en otros países de la UE “intervenidos” y con programas que obligan a vender este tipo de empresas. Es el caso de Grecia, Portugal e Irlanda, pero no sólo Italia (pese a que en un reciente referéndum detuvieron el proceso de brutal privatización diseñado por Berlusconi, hay ayuntamientos y regiones que han puesto en marcha los procesos con el pretexto de la crisis), de Hungría y parece que de otros países. Por otro lado para adquirir estas empresas es preciso endeudarse y el mercado financiero está también muy colapsado.

O resumiendo, las grandes empresas internacionales (grandes sujetos de este proceso) tienen, no sólo dificultades para acceder al crédito, tiene deudas altas (en general) y una “amplia oferta donde elegir”. Pese a todo el Canal (por su cifra de beneficios, su evolución en los últimos años y su buena posición estratégica) sigue siendo un pieza apetecible….pero quizá demasiado grande. Varias personas de la Plataforma opinamos que, en esta coyuntura, el Canal más que venderse, tiene que regalarse (el precio que posiblemente se obtendrá será muy inferior a cualquier valor real razonable). Esto es un dato a nuestro favor ya que si consiguiéramos articular una oposición suficientemente fuerte, podríamos hacer menos atractiva la venta del Canal.

Otro fenómeno que nos ofrece buenas nuevas es el aumento de la oposición municipal. Según el ordenamiento jurídico de nuestro país, los ayuntamientos son responsables de la distribución de aguas y del alcantarillado. Antes del proceso, el Canal atendía mediante convenios de diverso tipo a 175 de 179 ayuntamientos de la comunidad de Madrid. A fin de hacer más atractiva la empresa, el Gobierno Regional inició un proceso de firma de nuevos convenios con los ayuntamientos. E intentó, desde su posición de fuerza, que los ayuntamientos firmaran “sin rechistar” los nuevos acuerdos. Además intentó, infructuosamente que todos los convenios estuvieran firmados antes de finalizar 2011. Por diversos motivos, muchos ayuntamientos han sentido que tienen mucho que perder con los nuevos convenios.

Por nuestra parte habíamos lanzado la idea de una Iniciativa Legislativa Municipal (ILM) que ha culminado con éxito. La han suscrito por ahora 8 ayuntamientos que representan más de 500.000 electores (hacían falta 3 ayuntamientos con 50.000 electores) y lo harán todavía unos cuantos más. Más sorprendente es que en 4 (Leganés, Coslada, Getafe y Colmenarejo) de los 8, gobierna el PP y el voto común de la oposición ha provocado esta muestra de rechazo. Ha habido también ayuntamientos que, aunque no han aprobado la ILM han mostrado un rechazo frontal a la privatización al rechazar en un pleno la firma del convenio (es el caso de Torrrejón de la Calzada). Desde luego el rechazo de 30 ayuntamientos de la Sierra, casi todos ellos del PP (incluido Pedrezuela, que lo "dejo encima de la mesa"), a firmar los convenios que pedía el Canal, prueba que los ayuntamientos se han visto forzados a oponerse al proceso. Este es también un dato significativo.

La oposición ciudadana ha ido también en aumento. Se han producido unas 150 charlas en los más diversos lugares de la geografía regional. Se han hecho dos significativas manifestaciones, la segunda de las cuales pudo ser de unas 10.000 personas. Se recogieron más de 35.000 firmas. Y ahora estamos inmersos en preparar una consulta social el día 4 de marzo. En la organización está la Plataforma contra la Privatización del Canal y, de momento, unas 30 asambleas del 15-M, aunque está abierta a nuevos colectivos.

Actualización 28/Febrero/2012. Aquí os dejamos un comunicado que nos hace llegar la Asamblea Popular de Pedrezuela, referente a la negativa del Ayuntamiento (único Ayuntamiento en negarse) a la autorización para poner la mesa para la consulta popular.

Comunicado de la Asamblea Popular de Pedrezuela

Pedrezuela muestra la “Cultura, tradición e historia de los pueblos de la Sierra del Jarama"

Dentro de la Fiesta Cultural Carta Puebla 2011, que se celebro hasta el 4 de diciembre Pedrezuela, uno de los puntos de interés para vecinos y visitantes se encuentro en la Casa de la Cultura con una completa exposición sobre las raíces y costumbres de la zona.

Los interesados en conocer la “Cultura, tradición e historia de los pueblos de la Sierra del Jarama” pudieron acudir hasta este domingo 4 de diciembre a la Casa de la Cultura de Pedrezuela.

Precisamente, la viceconsejera de Economía, Comercio y Consumo, Eva Piera, junto con la alcaldesa de Pedrezuela, Sagrario de la Fuente, y el Grupo de Acción Local de la Sierra del Jarama dieron la bienvenida a la muestra.

Para el viernes 2, como el sábado 3, la Organización Asociación Cultural Carta Puebla prepararon una representación del “Privilegio de Repoblación de Pedrezuela” en la Parroquia de San Miguel Arcángel, que pudieron disfrutar vecinos y visitantes.

Pedrezuela muestra la “Cultura, tradición e historia de los pueblos de la Sierra del Jarama”. Sagrario de la Fuente, Alcaldesa de Pedrezuela. (Audio de la cadena Ser - Madrid Norte)